Похожие публикации

Жилой район «Волгарь» в Куйбышевском р-не г о. Самара (жилые дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и отдельно стоящие объекты общественного, бытового, социально-культурного и торгового назначения) 2-5 микрорайоны. Микрорайон 2А, квартал 4, жилой дом №1
Документ
Жилой район «Волгарь» в Куйбышевском р-не г.о. Самара (жилые дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и отдельно стоящие объекты обществен...полностью>>

Считать работу по аттестации рабочих мест
Документ
В соответствии с п. 45 «Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» информацию о проведении аттестации рабочих мест предоставить в Г...полностью>>

За курс основного общего образования 2012-2013 учебный год
Документ
8 4 3, 35 4,4 3 4, 100 7 100 80 Обществознание 0 17 13 1 34 4, 31 4 34 4,5 31 4, 100 94 100 9 Английский язык 7 1 5 4,8 4 4, 4 100 100 100 100 Черчени...полностью>>

Пояснительная записка к проекту федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации»
Пояснительная записка
Проект федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации» (далее – законопроект) разработан во испол...полностью>>



Гоу скоши №2 8-го вида Протокол заседания котировочной комиссии по рассмотрению котировочных заявок по выбору подрядчика на право заключения государственного контракта на выполнение ремонтных работ

ГОУ СКОШИ №2 8-го вида

Протокол

заседания котировочной комиссии по рассмотрению котировочных заявок по выбору подрядчика на право заключения государственного контракта на выполнение ремонтных работ

№ 1 «27» июня 2007 г.

Предмет конкурса: Выбор подрядчика на право заключения государственного контракта на выполнение ремонтных работ

Присутствовали:

  1. Председатель котировочной комиссии: Макаров С.С. - директор

  2. заместитель председателя котировочной комиссии – Сальникова Е.Н.

Члены комиссии (Приложение)

3. Осколкова Л.А.- зам. директора по УВР

4. Сахаровская А.Б. – зам. директора по СР

  1. Дашиева Е.Н. – председатель профкома

Секретарь котировочной комиссии: Дашинорбоева Л.Б.

Кворум котировочной комиссии есть ( есть/нет)

Повестка заседания котировочной комиссии:

  1. Рассмотрение поданных котировочных заявок по выбору подрядчика на право заключения государственного контракта на выполнение ремонтных работ

  2. Оценка котировочных заявок.

  3. Определение победителя.

Информация о конкурсе:

Извещение о проведение запроса котировок на право заключения государственного контракта на выполнение ремонтных работ было опубликовано на официальном сайте «15» июня 2007 г.

  1. Рассмотрение котировочных заявок.

Заказчик: ГОУ Специальная коррекционная школа-интернат №2 8-го вида

Существенные условия контракта:

  1. Срок поставки – 2 квартал 2007 г.

  2. Адрес поставки – г. Улан-Удэ, ул. Новгородская, 2

  3. Максимальная цена контракта - 499 000 руб.

  4. Источник финансирования – федеральный бюджет

  5. Условия оплаты - перечислением на расчетный счет по акту выполненных работ

На 12 часов «27» июня 2007 г. Поступило котировочных заявок от поставщиков:

Требования, предъявляемые к котировочной заявке:

Котировочная комиссия рассмотрела котировочные заявки на соответствие Участников размещения заказа требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок цен.

Приложение 2

п/п (согласно очередности поступления котировочных заявок)

Наименование участника размещения заказа

Почтовый адрес участника размещения заказа

Соответствие требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок цен (соот/не соот)

Ценовое предложение

Руб.

1.

ООО «Ока-лес»

г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, 19

Соотв-т

498993

2.

ООО «Новый век»

РБ, Тункинский район, с. Аршан, ул. Вересова, 23

Не соотв-т

499598

Отклонены котировочные заявки следующих участников:

- как несоответствующие требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок цен _______________нет__________ ( наименование, адрес).

- цена котировочной заявки превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок цен ООО «Новый век»

Замечаний по данной процедуре _________нет_________( есть/нет).

2. Оценка котировочных заявок

Информация о ценовых предложениях участников котировочных заявок занесена в сравнительную таблицу ценовых предложений участников котировочных заявок ( Приложение № 2 к Протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок).

Замечаний по данной процедуре ________ _______( есть/нет).

3. Определение победителя.

Котировочная комиссия, рассмотрев ценовые предложения Участников, заслушав выступления членов котировочной комиссии по предлагаемым котировочным заявкам, учитывая соответствие котировочных заявок требованиям, предъявляемым к котировочной заявке, вынесла решение:

  1. Признать победителем ООО «Ока-лес», с ценой представленной заявки 498 993 рублей.

Основание – соответствие всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок цен и наименьшее ценовое предложение.

  1. Участник размещения заказа, предложивший такую же цену как и победитель запроса котировок цен_________нет_____________ ( наименование, адрес).

  2. Участник размещения заказа, предложивший более высокую цену, чем победитель запроса котировок цен

Замечаний по данной процедуре _______________(есть/нет).

Работа котировочной комиссии проведена в соответствии с регламентом работы котировочной комиссии по рассмотрению котировочных заявок.

Подписи членов конкурсной комиссии:

1. Председатель котировочной комиссии: _______________________________________

(подпись, расшифровка подписи)

Члены котировочной комиссии:

2. . ________________________;

3. _____________________.;

4. .____________________________;

5. ._________________________;

Секретарь: ________________________________________________________________