Похожие публикации

"О выборах депутатов Народного Совета Донецкой Народной Республики"
Документ
3. Выборы депутатов Народного Совета первого созыва назначаются Верховным Советом Донецкой Народной Республики. 4. Выборы депутатов Народного Совета п...полностью>>

"О выборах депутатов Народного Совета Донецкой Народной Республики"
Документ
1. Депутаты Народного Совета Донецкой Народной Республики (далее – депутаты Народного Совета) избираются на основе всеобщего, равного и прямого избира...полностью>>

"О выборах депутатов Народного Совета Донецкой Народной Республики"
Документ
которые представляют общественную организацию (общественное движение) по всем вопросам, связанным с ее (его) участием в выборах депутатов Народного Со...полностью>>

"О выборах депутатов Народного Совета Донецкой Народной Республики"
Документ
8. Жалобы (заявления), связанные с проведением предвыборной агитации, рассматриваются Центральной избирательной комиссией Донецкой Народной Республики...полностью>>



Президент Ассоциации «Сибдальвостокгаз»

Утверждаю
Президент Ассоциации
«Сибдальвостокгаз»
Пьянов В.Г.

Утверждаю
Председатель НТС Ассоциации
«Сибдальвостокгаз»
Локотунин В.И.

Протокол №10
Заседания научно-технического Совета Ассоциации
«Сибдальвостокгаз»

«04» апреля 2014 г.

г. Новосибирск

Повестка дня:

  1. Особенности проектирования автозаправочных станций, использующих в качестве моторного топлива СУГ, СПГ и КПГ.

Докладчики: Р.П. Гордеева - консультант заместителя генерального директора по использованию СУГ ОАО «Гипрониигаз», технический директор ООО «Еврогалс».

  1. Инновационные комплексы удаленного мониторинга объектов газораспределения с применением спутниковой системы «Гонец».

Докладчик: О.Ю. Якушенко - начальник коммерческого отдела ГК «СервисСофт».

  1. О правилах эксплуатации объектов СУГ, предусмотренных ГОСТ Р 54982-2012 и проектом ФНиП в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих СУГ».

Докладчик: Р.П. Гордеева - консультант заместителя генерального директора по использованию СУГ ОАО «Гипрониигаз», технический директор ООО «Еврогалс».

  1. Анализ аварийности на объектах газораспределения и газопотребления Сибирского управления Ростехнадзора РФ.

Докладчик: И.Г. Хромов - начальник отдела по надзору за объектами газораспределения и газопотребления Сибирского управления Ростехнадзора РФ.

  1. Проблемы и пути их решения при использовании промышленного газового оборудования, работающего на природном газе и СУГ.

Докладчик: В.Л. Гаврилов – директор по развитию ООО Завод «Газпроммаш».

  1. Новые разработки запорно-предохранительной арматуры (ЗПА) Российских и зарубежных компаний и возможности ее использования в проектах транспорта, хранения и распределения СУГ.    Практика проведения технического освидетельствования емкостей автоцистерн и автогазозаправочной техники с учетом требований действующих Правил безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03).

Докладчик: В.Н. Титов - генеральный директор ООО «ВИП Газ Тех».

  1. Уровневая подготовка специалистов высшего профессионального образования для предприятий газоснабжения и газораспределения.

Докладчик: А.В. Рудаченко – заведующий кафедрой транспорта и хранения нефти и газа национального исследовательского Томского политехнического университета.

  1. Возможность применения поворотных затворов в подземном исполнении на объектах газораспределения и газопотребления, с целью обеспечения функциональной возможности ограничения подачи газа потребителям в соответствии со вступившим в действие ФЗ.

Докладчик: Н.Е. Гигани - руководитель отдела продаж нефтегазового оборудования ООО «Броен».

  1. Международный опыт предотвращения утечек газа с применением клапанов «ГАЗ-СТОП».

Докладчик: В.И. Тарасенко – заведующий кафедрой ТГВ ВлГУ.

  1. Об утверждении плана работы научно-технического Совета Ассоциации «Сибдальвостокгаз» на 2014 год.

Докладчик: В.И. Локотунин – председатель НТС, заместитель генерального директора ОАО «Росгазификация».

  1. Разное.

В заседании научно-технического Совета Ассоциации «Сибдальвостокгаз» приняли участие 46 человек.

В начале заседания Президент Ассоциации «Сибдальвостокгаз» Пьянов В.Г. выступил с приветственным словом и озвучил повестку дня заседания.

По первому вопросу повестки дня заседания с докладом выступила Р.П.Гордеева.

В обсуждении приняли участие В.Г. Пьянов, С.Н. Дроздов, Э.В. Рамзаев, А.А. Румянцев.

Решили:

  1. Информацию докладчика принять к сведению и к руководству в практической деятельности.

По второму вопросу повестки дня выступил с докладом О. Ю. Якушенко.

Использование аппаратно-программных средств телемеханики является одним из основных средств, снижающих себестоимость объектов. В связи с высокими тарифами на энергию многие промышленные предприятия оптимизируют эксплуатационные затраты, устанавливая системы телемеханики. Средства телемеханики позволяют оперативно управлять исполнительными механизмами на удаленных объектах в чрезвычайных ситуациях и при выполнении регламентных работ , присутствие человека там не возможно или экономически нецелесообразно.

Инновационно-промышленная группа «СервисСофт»обладает многолетним успешным опытом работы в сфере разработки и внедрения комплексов телеметрии и телемеханики на объектах нефтегазового комплекса России и стран СНГ.

Наше понимание особенностей работ ГРО, тенденций развития IT-технологий позволило создать автономную систему дистанционного управления (АСДУЗА) для управления запорной арматурой газораспределительных сетей.

АСДУЗА – это автоматизированный аппаратный комплекс, предназначенный для дистанционного управления ЗПУ с условным проходом от 50 до 300 мм. Комплекс является полностью автономным и может эксплуатироваться на взрывоопасных объектах без сетевого питания 220/380 В при температуре среды от -400С до +850С.

Комплекс АСДУЗА имеет следующие области применения:

  • крановые узлы газораспределительных сетей;

  • крановые узлы транспортировки, хранения нефтепродуктов;

  • шаровые краны до и после газорегуляторных пунктов;

  • запорные устройства на удаленных и неохраняемых объектах;

  • крановые узлы перед тупиковыми и закольцованными объектами газораспределения;

  • котельные, работающие на газовом топливе.

Отечественная технология приема-передачи данных по спутниковому каналу связи «Гонец» является перспективной для телеметрии газовых объектов. Система обладает рядом преимуществ:

- это российская система, что делает невозможным ее отключение по политическим мотивам;

- глобальная зона покрытия, надежный и безопасный протокол передачи данных;

- удобная интеграция абонентского терминала в систему телемеханики;

- устойчивая работа, особенно в северных регионах, где большинство аналогичных спутниковых систем не работают.

Система позволяет осуществлять передачу данных как с абонентских терминалов на региональные станции, так и с одного терминала на другой. В состав такого комплекса диспетчеризации входят датчики информации, приборы учета, контроля, сбора и передачи информации, а в качестве беспроводного передатчика используется абонентский терминал «Гонец-Д1М».

Переданные на спутник данные будут затем отправлены на региональную станцию, а от нее по сети интернет на диспетчерский центр.

Сегодня ГК «СервисСофт» организуются и проводятся пилотные испытания использования телемеханики для объектов ГРО с применением спутниковой передачи данных в 5 регионах РФ. Цель – демонстрация новых возможностей систем телеметрии в ГРО, а также показателей надежности данного решения.

В обсуждении доклада приняли участие Э.Г. Тарасова, Е.А. Цапин, С.В. Атясов, В.И. Тарасенко, П.П. Кустов.

Решили:

  1. Принять к сведению информацию О.Ю. Якушенко и опубликовать в журнале «Факел».

2. Рекомендовать членам Ассоциации использовать разработки ГК «СервисСофт» АСДУЗА при проектировании, строительстве и модернизации систем газораспределения.

По третьему вопросу с докладом выступила Р.П. Гордеева.

Нормативно-правовая база России представляет собой сбалансированную систему документов, которые расположены на трех уровнях:

  1. технический регламент (ТР);

  2. национальные стандарты (НЦ) и своды правил (СП);

  3. стандарты организаций (СТО).

Документы 1 и 2 уровней относятся к документам федерального значения, действие их требований распространяется на все организации в независимости от формы их собственности.

Действующие в настоящее время нормативные документы, относящиеся к сфере технического регулирования, после выхода соответствующих технических регламентов должны быть преобразованы в национальные стандарты, либо аннулированы и заменены новыми национальными стандартами.

Требования документов третьего уровня не могут противоречить требованиям документов 1 и 2 уровней и могут конкретизировать их, устанавливая функциональные и конструктивные особенности.

В настоящее время введен в действие ряд технических регламентов в разных отраслях. В планах Ростехнадзора была разработка технического регламента «О безопасности объектов СУГ», однако регламент до сих пор не разработан из-за отсутствия финансирования.

В Федеральном законе №184-ФЗ отсутствует нормативная документация под обозначением ПБ, однако в соответствии с №22-ФЗ предусмотрена разработка федеральных норм и правил по промышленной безопасности (ФНиП), которые содержат обязательные требования.

В настоящее время обязательные требования к проектированию объектов СУГ содержат СНиП 42-01-2002 и СП 42-101-2003, а к эксплуатации в ПБ 12-609-03, которые переработаны в ФНиП «Правила безопасной эксплуатации для объектов, использующих СУГ».

Вместо СНиП 42-01-2002 разработан СП 62.13330.2011, после введения в действие которого СНиП будет аннулирован, а статус СП 42-101-2003 неясен.

Требования к проектированию объектов СУГ содержатся также в документах МЧС: Федеральный закон от 22.07.2014 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и в СП 4.13330.2013.

В феврале 2014 года приняты ФНиП «Правила безопасной эксплуатации для объектов, использующих СУГ», которые войдут в действие с 1 июля 2014 года.

Таким образом, в настоящее время обязательные требования к проектированию объектов СУГ содержатся с СНиП 42-01-2002, а к эксплуатации объектов СУГ – в ФНиП «Правила эксплуатации для объектов, использующих СУГ».

При переработке ПБ 12-609-03 в ФНиП были исключены требования к проектированию и строительству, приведены только требования к эксплуатации.

С 2008 года ОАО «Гипрониигаз» разрабатывал национальный стандарт «Газораспределительные системы. Объекты СУГ. Общие требования к эксплуатации. Документация», который в 2012 году введен в действие под номером ГОСТ Р 54982-2012.

С введением этого ГОСТа аннулированы ОСТ 153-39.3-052-2003 и ОСТ 153-39.3-053-2003.

В процессе разработки стандарта был рассмотрен ряд зарубежных нормативных документов, и использованы некоторые требования, содержащиеся в них.

В стандарт включены также дополнительные разделы, отсутствующие в перерабатываемых документах:

- защита от несанкционированного вмешательства;

- устройство электрохимической защиты;

- консервация;

- реконсервация;

- уточнен перечень объектов, на которые распространяется и не распространяется данный стандарт.

В процессе публичного обсуждения были учтены замечания и предложения ГРО: ОАО «Тверьоблгаз», ОАО «Смоленскоблгаз», ОАО «Комигаз», ЗАО «Газкомплект», ВНИИПО МЧС и др.

В обсуждении доклада приняли участие А.К. Хмель, В.А. Лавров, В.Н. Титов, С.Н. Дроздов, В.И.Тарасенко, А.А.Мистров.

Решили:

  1. Принять к сведению доклад Р.П.Гордеевой.

  2. Рекомендовать Ассоциации «Сибдальвостокгаз» продолжить работу по ограничению несанкционированной заправки СУГ в баллоны.

  3. Отметить, что ряд нормативных актов по вопросам промышленной безопасности в области газораспределения требует внесения дополнений и изменений в соответствии с действующим законодательством.

По четвертому вопросу выступил И.Г. Хромов.

За 12 месяцев 2013 года на опасных производственных объектах газораспределения, поднадзорных Сибирскому Управлению Ростехнадзора произошло 8 аварий и 12 инцидентов.

Территориально наибольшее количество аварий произошло : в Республике Алтай (5 случаев), Омской области (2 случая), Кемеровской области (1 случай). Наибольшее количество инцидентов произошло в Новосибирской области (9 случаев).

Экономический ущерб от аварий, произошедших в 2013 году, составил более 2 млн. рублей.

Анализ результатов расследования технических и организационных причин показывает, что по причине механических повреждений газопроводов вследствии воздействия посторонних лиц произошло 5 аварий (62,5%), повреждения автотранспортом – 1 авария (12,5%) и 2 аварии (25%) произошли из-за разрыва сварных стыков.

Среди организационных причин произошедших аварий следует отметить неправильную организацию производства работ; нарушение регламента ремонтных работ; неэффективность производственного и строительного контроля; неисправность технических устройств.

Далее докладчик привел аналитическую справку о состоянии аварийности и травматизма на опасных производственных объектах нефтегазового комплекса за 2013 год и текущий период 2014 года. В 2013 году на указанных объектах произошло 84 аварии и 24 случая смертельного травматизма. По сравнению с аналогичным периодом 2012 года число аварий уменьшилось на 19% (104 аварии), количество смертельных случаев – на 54% (52 случая).

Однако последствия аварий оказались более тяжелыми по количеству травмированных и погибших людей, а также имели более крупный экономический ущерб.

Наибольшее количество аварий произошло на объектах нефтегазового комплекса поднадзорных Печорскому (9), Северо-Уральскому (8), Северо-Кавказскому (6), Сибирскому (5), Северо-Западному 94) управлениям Ростехнадзора.

В целях принятия профилактических мер, направленных на снижение аварийности и травматизма на объектах нефтегазового комплекса, предлагается:

  1. Проанализировать материалы о состоянии аварийности и довести информацию до руководителей подконтрольных организаций.

  2. При проведении проверок усилить контроль по устранению нарушений требований промышленной безопасности, а также финансирование указанных мероприятий.

  3. Обеспечить проверку внедрения на объектах 1 и 2 классов опасности систем управления промышленной безопасностью, а также анализ разработанных планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий.

Подробный анализ состояния аварийности и травматизма на объектах нефтегазового комплекса будет размещен в журнале «Факел».

В обсуждении приняли участие В.Г. Пьянов, П.П. Кустов, А.К. Хмель, Р.П. Гордеева.